<anforande>
<dok_hangar_id>2347569</dok_hangar_id>
<dok_id>GV09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:106 Onsdagen den 7 maj</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2008-05-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En långsiktigt hållbar tingsrättsorganisation</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E64AEA74-210C-4AE1-82B4-51873BDC4E53</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA PERSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Man tycker kanske att någon från den borgerliga majoriteten kunde ha gått upp och svarat Anders Karlsson varför man inte kan bifalla en ändring av ett "bör" till ett "ska". Det har betydelse för framtiden, och detta handlar om långsiktig planering för tingsrättsorganisationen.
Min fråga till Anders Karlsson är: Vad får det, som du ser det, för konsekvenser om man inte får denna långsiktiga garanti för att Landskrona tingsrätt ska vara kvar?
</anforandetext>
<intressent_id>0213183979300</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01JuU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>69428</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV09106/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
