<anforande>
<dok_hangar_id>2347564</dok_hangar_id>
<dok_id>GV09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:101 Onsdagen den 23 april</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2008-04-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kriminalvårdsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>818DE510-60BA-4239-8321-0293BB280DE5</anforande_id>
<anforande_nummer>60</anforande_nummer>
<talare>KRISTER HAMMARBERGH (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Ett sätt att debattera när man vill något politiskt brukar vara att inte höra vad ens debattmotståndare säger, att inte vilja kännas vid de fakta som finns.
Jag kommer, herr talman, att fortsätta ta mig friheten att upplysa om fakta tagna ur Kriminalvårdens verksamhetsplan.
Jag har högsta respekt för Kriminalvårdens anställda. De är kompetenta, de är duktiga. Jag är mycket imponerad av generaldirektörens sätt att faktiskt föra verksamheten framåt. Men det är hans siffror som jag redovisar här, och de ifrågasätts.
Det som jag har tagit upp i debatten, vilket Lena Olsson inte vill kännas vid, är hennes egen motion som innebär besparingar inom kriminalvården med väldigt mycket pengar åren 2009 och 2010.
Jag vet också motivet till besparingarna. Det är att införa halvtidsfrigivning och släppa ut människor tidigare, det vill säga att i praktiken reducera verksamheten inom kriminalvården. Nog måste du, Lena Olsson, kunna ta en debatt där du står vid din egen politik och svarar för den.
</anforandetext>
<intressent_id>0889860537413</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01JuU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>68941</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV09101/#anf60</protokoll_url_www>
</anforande>
