<anforande>
<dok_hangar_id>2347700</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:88 Onsdagen den 11 april</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2007-04-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bibliotek, litteratur och kulturtidskrifter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C1D88A1A-FE61-493D-ABF7-34DF9412E2C2</anforande_id>
<anforande_nummer>112</anforande_nummer>
<talare>CECILIA WIKSTRÖM I UPPSALA (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag börjar med det sista. Jag tar bestämt avstånd från deras uttalanden. De får stå för dem som individer. Det är inte på något sätt en partiståndpunkt. Om det behöver markeras tydligare säger jag att det var två personer i Skåne som uttalade sig på detta sätt. Jag menar att all kunskap i språk är en rikedom, och den ska behandlas som en rikedom. Mångspråkighet är något som vi ska premiera, inte förkväva. Därmed har jag gjort det tydligt.
Den andra frågan gällde om jag inte visste att Vänsterpartiet inte suttit i regeringen. Nej, det har Vänsterpartiet inte gjort, men de har under lång tid utövat stark påverkan på regeringspartiet. Därför undrade jag varför vi skulle vänta till dagens debatt innan Siv Holma ställde detta behjärtansvärda krav på en nationell bibliotekspolitik. Det tycker jag inte är särskilt bra. Vi återkommer i frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0638431210311</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01KrU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>82732</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0988/#anf112</protokoll_url_www>
</anforande>
