<anforande>
<dok_hangar_id>2347691</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0979</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:79 Onsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2007-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>610FF62D-CF05-40E4-B9BD-A9DEA192511F</anforande_id>
<anforande_nummer>163</anforande_nummer>
<talare>MAGDALENA STREIJFFERT (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det var väldigt intressant, Gunilla Tjernberg, att höra det här anförandet. Det var framför allt intressant att höra hur Kristdemokraterna har tagit aktiv del i att förbättra den studiesociala situationen för studenterna under den förra mandatperioden.
Vi socialdemokrater såg till att vi fick fram en utredning som såg över hur studenternas studiesociala situation ser ut. Utifrån den har vi infört ett barntillägg för studenter med barn. Vi har höjt ålderstrappan från 50 till 54 år så att fler får möjlighet att studera. Vi lade också fram ett förslag om hur studenter kunde vara sjukskrivna på halvtid och studera på halvtid. Det är någonting som den borgerliga alliansen verkar ha slarvat bort. Det har jag inte sett någonting av.
Under den förra mandatperioden beslutade ni om att införa ytterligare en studiesocial utredning. Vi socialdemokrater tycker att då gömmer man undan frågan i ytterligare en utredning. Vi vet faktiskt redan vilka problemen är. Jag undrar, Gunilla Tjernberg, vad det är som inte finns med i den utredning som Cinikka Beiming gjorde, som kom 2003, som du behöver ha ytterligare en analys av. Där står det om bostadsbidragen, studiemedelssystemet och situationen för studenter med barn. Däremot behöver det tas fram lösningar. Jag hoppas i så fall att den studiesociala utredning som ni lägger fram just har fokuserat på lösningar och inte analyserat problemen. Vi vet redan vilka problemen är.
Kostnaden för att höja fribeloppet är marginell. I dag är det 2 procent som drabbas av fribeloppet. Om man höjer det får man in mer skatteintäkter. Ni ska gömma även den frågan i utredningen. Ni presenterar själva inget förslag. Jag undrar om du, Gunilla, kan svara på de frågorna.
</anforandetext>
<intressent_id>0510486065729</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01UbU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>81644</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0979/#anf163</protokoll_url_www>
</anforande>
