<anforande>
<dok_hangar_id>2347691</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0979</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:79 Onsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2007-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 11 §) Studiestöd (forts. UbU6)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A9412A94-F788-4525-8EC4-317A0B51B0EF</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>MATS PERTOFT (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag är inne på frågor som mycket liknar den föregående frågeställarens. 
Vi verkar vara väldigt överens i utskottet när det gäller fribeloppet och att det bör höjas. Frågan är: Varför denna väntan? Varför kan man inte tänka lite friare och inte bara blockvis och faktiskt föreslå bifall till olika motioner? 
Vad tänkte sig alliansen egentligen när det gäller fribelopp? Hur går diskussionerna?
Vad tänker sig Moderaterna i fråga om studiemedel?
Vi hade i utskottet en dragning från SFS där vi fick tydliggjort för oss hur det ser ut. Vi har ett studiemedelssystem som är väldigt bra, men det har ju urholkats otroligt. Det har inte alls hängt med i kostnadsutvecklingen. Det verkar som om regeringen inte alls ser på detta som en möjlighet utan snarare som ett problem. Vi måste lösa detta. Studenterna har också räkningar att betala som ökar varje dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0488357052317</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01UbU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>81617</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0979/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
