<anforande>
<dok_hangar_id>2347686</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:74 Onsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>2007-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Allmänna motioner om inkomstskatter m.m. (forts. SkU10)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>13243430-8E74-494D-B27E-97246F282166</anforande_id>
<anforande_nummer>150</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR ANDRÉN (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är säkert riktigt att den skulle minska utsläppen med 100 000 ton. Den skulle dessutom flytta en massa jobb från Sturup till Kastrup. Den har alltså ingen verkan i Europa, och min motfråga måste då bli: Är det rimligt att vi ska vidta åtgärder som bara flyttar jobb? Man måste väl använda EU. Varför vill ni gå ur EU och inte använda EU? Man ska använda EU till det här. Det finns inget annat sätt att minska de här utsläppen radikalt i det här landet.
När det gäller oljepannor är det nog alldeles riktigt att vi håller på att gå över till annat. Det finns dock inget som har betytt så mycket för övergången från oljepannor som att oljepriset har stigit, och det är ju ganska bra. Dr Henry Kissinger sade på 1970-talet: Det finns inget som är så effektivt för en övergång till andra bränslen som att oljepriset i USA stiger. Jag tror att det fortfarande är alldeles riktigt. Det finns ingenting som är så effektivt.
I den bemärkelsen tycker jag naturligtvis att grön skatteväxling är bra - att man driver fram modernare teknik. Det tycker jag är jättebra. Men den utformning som den fick blev helt felaktig. Jag tycker att det fanns ett fantastiskt bevis på detta mot slutet, nämligen att den förra regeringen och riksdagsmajoriteten var tvungna att införa ett förhöjt grundavdrag i Norrlands inland just med motiveringen att den gröna skatteväxlingen hade fördyrat uppvärmningen så mycket för vanliga människor att man måste öka grundavdraget i dessa områden av det skälet. Det visar ju att den här reformen inte var väl genomtänkt. Det var en politisk eftergift till Miljöpartiet, och jag är helt övertygad om att Socialdemokraterna - som säkert är minst lika miljövänliga som ni är - skulle ha kommit på andra, mycket bättre metoder. Jag är helt övertygad om att den här riksdagen, inte bara den här regeringen, kommer att hitta på nya former.
Jag lägger märke till att Fredrik Reinfeldt kommer med nya förslag om bensinskattehöjningar, och det tror jag är en klok politik. Inte för att vi önskar bensinskattehöjningar, men det är ett nödvändigt ont.
</anforandetext>
<intressent_id>0526693079901</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01SkU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>80996</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0974/#anf150</protokoll_url_www>
</anforande>
