<anforande>
<dok_hangar_id>2347682</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:70 Torsdagen den 1 mars</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2007-03-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Övergripande kulturfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F8B7E333-2289-4BB8-B351-7FD5BB1EC38C</anforande_id>
<anforande_nummer>186</anforande_nummer>
<talare>ANNE LUDVIGSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag hade inte tänkt begära replik men Anders Åkesson lockade mig till det genom att tala om barns och ungas kultur.
Häng inte upp er på detta med ungkulturåret 2007. Vi kan väl en gång för alla klara ut att det var ett led i en långsiktig aktivitet och i en långsiktig planering. Jag är inte så negativ till speciella temaår. Ibland är de oerhört viktiga att ta med. Men låt oss lämna det.
Vi är överens om att barn- och ungdomskulturen är viktig, och därför måste jag fråga en sak. Tycker Anders Åkesson att de tre målen som Cecilia Magnusson redogjorde för är framåtsyftande och det som Centerpartiet vill med barn- och ungdomskulturen? När det gäller all den kunskap som jag tidigare pratade om, de rapporter och utredningar som gjorts, undrar jag om Centerpartiet kommer att driva på för att de ska användas eller om det är något helt nytt som ska göras. Är den gamla kunskapen ingenting värd? 10 miljoner långsiktigt till barn- och ungdomskulturen, och även scenkonsten, är väl inte heller särskilt imponerande.
</anforandetext>
<intressent_id>0708565346310</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01KrU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>80605</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0970/#anf186</protokoll_url_www>
</anforande>
