<anforande>
<dok_hangar_id>2347677</dok_hangar_id>
<dok_id>GU0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:65 Torsdagen den 22 februari</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2007-02-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>EU-frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C788250F-9142-4EE6-B563-0C1F792B3584</anforande_id>
<anforande_nummer>122</anforande_nummer>
<talare>MAX ANDERSSON (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Politik handlar i stor utsträckning om framförhållning. Från Miljöpartiets sida väckte vi två motioner, eller rättare sagt, vi tog upp två saker. Det ena var att vi vill ut ur EU, vilket vi velat sedan Sverige gick med. Det är väl ingen större överraskning för kammaren.
Det andra var att vi förutsåg att det fanns en viss sannolikhet för att vår motion om att Sverige ska lämna EU inte bifalls när kammaren röstar om den i dag kl. 17.00. Det fanns en viss sannolikhet för det, och jag tror att Ingvar Svensson är böjd att hålla med mig om att det kanske var rätt av oss att planera för den eventualiteten och därmed väcka en motion om hur vi vill att Sverige borde arbeta, i vilken riktning vi vill att Sverige ska arbeta för att få till stånd ett nytt fördrag.
Motionen handlar alltså om att man ska ta initiativ till en ny EU-debatt med en ny inriktning. Jag hoppas att det förtydligar saken, Ingvar Svensson.
</anforandetext>
<intressent_id>0262455192724</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>79910</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU0965/#anf122</protokoll_url_www>
</anforande>
