<anforande>
<dok_hangar_id>2347741</dok_hangar_id>
<dok_id>GU09129</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:129 Tisdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>129</dok_nummer>
<dok_datum>2007-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>EU:s fördrag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AE53BBA8-78D1-4EF0-8BA5-3A486553EEF5</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>MAX ANDERSSON (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Beslutet om det gemensamma försvaret kommer inte att fattas i dag, i morgon eller ens nästa tisdag. Det kommer nog att dröja betydligt längre än så. Men är det ändå inte så att om man skriver in en paragraf där det står att det "kommer att" bli ett gemensamt försvar, om man säger att det "ska" bli så, om man går med på principen, har man då inte försvagat Sveriges förhandlingsposition för oss som inte vill ha detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0262455192724</intressent_id>
<rel_dok_id>GU0385</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>86931</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09129/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
