<anforande>
<dok_hangar_id>2347741</dok_hangar_id>
<dok_id>GU09129</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:129 Tisdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>129</dok_nummer>
<dok_datum>2007-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>EU:s fördrag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2B3FE492-D0ED-41E5-BF97-7B98D008EF95</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>MAX ANDERSSON (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag vill bara ställa en fråga till Göran Lennmarker. Det finns många frågor som kan ställas, förstås, men jag nöjer mig med en.
Du menar alltså att det faktum att Frankrike röstade nej och att Nederländerna röstade nej inte ska få några som helst konsekvenser vad gäller fördragets substans. Är det så du menar? Ska man strunta i nejen och anta samma fördrag i ny form, samma paket med nytt omslagspapper? Ska man strunta i folkens nej?
</anforandetext>
<intressent_id>0262455192724</intressent_id>
<rel_dok_id>GU0385</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>86890</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09129/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
