<anforande>
<dok_hangar_id>2347738</dok_hangar_id>
<dok_id>GU09126</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:126 Torsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2007-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 16 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F9F53448-BB3A-45F1-8976-85DC3837FEB8</anforande_id>
<anforande_nummer>162</anforande_nummer>
<talare>LENA ASPLUND (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Christina Axelsson säger att vi sviker våra väljare när vi inför trängselskatten. Innan valet sade vi att vi kommer att respektera resultatet av folkomröstningen. Det är vad vi nu gör.
Det blev ett lite knepligt resultat när Stockholms stad röstade ja och Stockholms län röstade nej. Därför har vi nu gjort en kompromiss på det hela. Vi inför trängselskatten, men vi satsar pengarna på vägar.
Det är ni socialdemokrater som sviker era väljare. Ni har talat väldigt hårt för trängselskatt hela tiden. Nu röstar ni på avslag för trängselskatten. Det går inte riktigt ihop.
Ni återgår hela tiden till frågan om taxi och färdtjänst. Sveriges åkeriföretag, ABC-åkarna, har fått ge ett yttrande. De tycker att också taxi ska omfattas av trängselskatten. De tänker närmast på taxis budtransporter. Det är en betydande konkurrent till deras budbilsföretag.
Vad säger ni om det? Tycker ni inte att man ska ha lika villkor och regler? Eller ska taxi vara undantagen från trängselskatten?
</anforandetext>
<intressent_id>088028607414</intressent_id>
<rel_dok_id>GU03109</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>86554</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09126/#anf162</protokoll_url_www>
</anforande>
