<anforande>
<dok_hangar_id>2347738</dok_hangar_id>
<dok_id>GU09126</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:126 Torsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2007-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 14 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D64A0841-E753-4612-BD2A-989055951592</anforande_id>
<anforande_nummer>153</anforande_nummer>
<talare>MARIA ÖSTBERG SVANELIND (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tackar för frågan. Jag vill på intet sätt vara otydlig. Vi socialdemokrater står bakom folkomröstningsresultatet som säger att pengarna ska kunna användas till både vägar och kollektivtrafik.
När det gäller just Västerleden har vi socialdemokrater i Stockholms stad i det som vi kallar för trafikpolitiskt program sagt att vi står bakom satsningar på Västerleden. Vid det möte som det talas om där Pär Nuder valdes var jag inte närvarande. Jag vet inte riktigt vad som sades där. Självklart kan delar av intäkterna från trängselskatten användas till att finansiera vägar. Men det behövs ju väldigt mycket mer pengar till Västerleden än vad trängselskatten någonsin kommer att kunna inbringa.
</anforandetext>
<intressent_id>0827298177012</intressent_id>
<rel_dok_id>GU03109</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>86545</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09126/#anf153</protokoll_url_www>
</anforande>
