2347738 GU09126 Riksdagens protokoll 2006/07:126 Torsdagen den 14 juni 2006/07 126 2007-06-14 00:00:00 (forts. från 14 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt CE62BBC4-1FC7-42F8-955E-E7110B1C4344 147 HELENA LEANDER (mp) replik mp Herr talman! Jag börjar med tilläggsavgifterna. Brukar inte Kristdemokraterna vara ett parti som talar sig varmt för etik och moral? Är det etiskt att smita från skatten? Nej, troligtvis inte. Är det då etiskt att man ger rabatt till skattesmitare, som alliansen nu gör när man inför en högsta gräns för tilläggsavgiften på 2 000 kronor? Det är min fråga till Lennart Sacrédeus. Sedan har vi frågan hur man ska tolka resultatet i folkomröstningen i kranskommunerna, eller rättare sagt i de kranskommuner som fick rösta, vilket råkade sammanfalla med de kommuner där ledningen var relativt negativ. Anledningen till att kranskommunerna röstade nej kan naturligtvis vara att de var väldigt emot satsningar på kollektivtrafiken och att de blir mycket gladare om man bara satsar på vägar, men jag har väldigt svårt att tro det. I trängselskatteförsöket gjorde man en fantastisk satsning på kollektivtrafiken med 100 000 nya sittplatser, bland annat nya extrainsatta snabblinjer som gick från förorten in till stan. Jag tror faktiskt inte att det var denna trafik som man i kranskommunerna röstade emot. 0872978640827 GU03109 Y 2010-01-01 00:00:00 86539 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09126/#anf147