2347738 GU09126 Riksdagens protokoll 2006/07:126 Torsdagen den 14 juni 2006/07 126 2007-06-14 00:00:00 (forts. från 14 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 3699A4F5-934A-46F7-8807-DBBBE149716F 129 BIRGITTA ERIKSSON (s) replik s Fru talman! Kommunicerande kärl - det är ju precis så det är. Kollektivtrafik och vägar hänger ihop. Men varför väljer då Centerpartiet att bara satsa inkomsterna på vägar? Jag tycker att det är glädjande att Jörgen Johansson tycker att Stockholms stad och region ska ha ett avgörande inflytande över hur pengarna används. Det tycker vi också. Dock måste jag säga att jag är väldigt förvånad över att Centerpartiet inte respekterar folkomröstningens resultat. Ni är ju ett parti som värnar den lokala demokratin och det lokala självstyret, men man kan ju börja fundera på om det bara är läpparnas bekännelse eftersom ni inte lyssnar på vad man faktiskt sade i folkomröstningen. Stockholmarna tog väldigt tydligt ställning för att miljön i innerstaden måste förbättras. Ni sade i ert yttrande vid det förra tillfället att det är nödvändigt både med satsningar på kollektivtrafik och på övrig infrastruktur. Jag tycker att det är bekymmersamt att ni har gått ifrån den linjen. Det blir mycket prat och lite verkstad när man pratar om lokal demokrati och sedan struntar i att en klar majoritet så tydligt röstade ja till trängselskatter. Stockholmarna är inte beredda att enbart betala för en utbyggnad av vägar. Man vill betala för en bättre miljö, och då vill man satsa på kollektivtrafiken och vägar tillsammans - därför att de är kommunicerande kärl, som Jörgen Johansson själv sade. Ge mig alltså ett trovärdigt skäl till att ni har gått ifrån detta. 0362924695201 GU03109 Y 2010-01-01 00:00:00 86521 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09126/#anf129