<anforande>
<dok_hangar_id>2347724</dok_hangar_id>
<dok_id>GU09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2006/07:112 Torsdagen den 24 maj</dok_titel>
<dok_rm>2006/07</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2007-05-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa energipolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>60433D1A-3E75-49A0-9F90-0435E2B8B6F8</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>BERIT HÖGMAN (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Varför välja när vi inte behöver välja? Varför kan vi inte göra både-och? Företagen beskriver ju att med stöd av exportrådgivare, med goda kanaler och med ett tydligt signalsystem kan svenska företag bidra till detta i andra länder - exempelvis i Kina.
Vad Anne-Marie Pålsson nu står och säger är att det inte är det som gäller, utan internationella överenskommelser. Det är klart att internationella överenskommelser är viktiga. De framgångar som vi har haft sedan 1970-talet har vi haft praktiskt taget utan Moderaternas medverkan, och nu står du och dina kolleger och försöker ta åt er äran för någonting som ni inte har bidragit till. Vi säger: 
Fine
 - gör det nu! Vi är generösa. Vi bjuder på det. Men det finns ingen anledning att välja mellan det ena och det andra när vi faktiskt kan göra både-och.
</anforandetext>
<intressent_id>0552248175312</intressent_id>
<rel_dok_id>GU01NU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>85008</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GU09112/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
