<anforande>
<dok_hangar_id>2347840</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:92 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vår relation till den muslimska världen i EU:s grannskapsområde</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>BBD9499C-8B3B-478D-A624-A7D9109AB0B7</anforande_id>
<anforande_nummer>69</anforande_nummer>
<talare>HOLGER GUSTAFSSON (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Alice Åström markerar på ett väldigt tydligt sätt ut Vänsterpartiet från oss övriga i debatten genom att säga att vi gör skillnad på den muslimska världens religiositet och den västliga världens. Så är det ju inte. Alice Åström skruvar alltså texten väldigt hårt när hon säger att man inte angriper felaktig religiositet i yttrandet. Det står faktiskt att religionen 
inte
 får överpröva demokrati och mänskliga rättigheter. Det gäller alla religioner. Det gäller våra religioner och det gäller historien, så det finns inget undantag. Alice Åström skruvar det väldigt hårt när hon säger att vi angriper den muslimska världen.
Anledningen till att den belyses just nu är naturligtvis aktualiteterna i Mellanöstern, att vi just nu upplever att vi behöver ha ett verktyg och vill belysa vad det är som händer, vad det är för problem och hur vi ska möta dem. Vi kan naturligtvis heller inte släppa våra egna värderingar när vi ska ha en dialog.
</anforandetext>
<intressent_id>0782713019602</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>96163</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0992/#anf69</protokoll_url_www>
</anforande>
