<anforande>
<dok_hangar_id>2347840</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:92 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationell terrorism</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0A236764-852A-4000-A9F6-C8BEE1D1FEAB</anforande_id>
<anforande_nummer>129</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA OHLSSON (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag ska försöka svara på Alice Åströms frågor och lägga till en egen fråga.
Du tog upp att Folkpartiet vill ha en demokratiplan för Mellanöstern. Där tycker vi att USA ska vara en av aktörerna, inte bara USA utan tillsammans med andra länder som definierar sig som själva som demokratier.
Jag kan hålla med om, och jag säger det väldigt tydligt - jag är väl den enda talesman hittills som har gjort det - att Abu Ghraib är fullkomligt skamligt och skändligt och borde stängas direkt. Guantánamo borde aldrig ha uppstått. Det är en total brist på rättssäkerhet. Man har inte definierat dessa fångar som krigsfångar eller något annat utan det är ett mellanting. Det är ett hån mot demokratin. 
Vill man föra en seriös kamp för frihet och demokrati i världen måste man leva upp till principerna. Där har vi precis samma utgångspunkt.
Du tog upp om väpnad kamp alltid i alla situationer är fel. Det är det inte enligt internationell rätt. Men där måste man göra en distinktion. Det är inte rätt att föra en väpnad kamp mot en överhet eller en förtryckarregim där det handlar om att till exempel spränga civila människor. Det är en annan sak att attackera polis och militär. Där måste man göra en tydlig distinktion, och där undrar jag vad du tycker.
Då blir min fråga till dig: Tycker du att organisationer som är terrorstämplade, antingen av Förenta nationerna eller av Europeiska unionen, ska kunna få svenska biståndsmedel, exempelvis Hamas?
</anforandetext>
<intressent_id>0404025497421</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>96223</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0992/#anf129</protokoll_url_www>
</anforande>
