<anforande>
<dok_hangar_id>2347836</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:88 Torsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om regional utvecklingspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>54FE4B12-89AB-4B06-A4B7-612E4C9DAA34</anforande_id>
<anforande_nummer>129</anforande_nummer>
<talare>LARS LINDÉN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag börjar med att yrka bifall till alliansens reservation nr 6.
I det här betänkandet är alliansen överens om "de stora tagen". Det är bara på punkt 5 och 7 som Centerpartiet och Kristdemokraterna behöver lite mer tid för att få med sig de andra.
Bland de många politiska områden där svenska folket kommer att få se en dramatisk förbättring av svensk politik när Sverige den 17 september får en alliansregering kommer politikområdet Regional utvecklingspolitik helt säkert att finnas med.
Riksrevisionen granskar och betygsätter regeringens politik. När det gäller granskningen av regionalpolitiken är det en förödande kritik som Riksrevisionen levererar. 
På regionalpolitik satsar den socialdemokratiska regeringen i år 3 333 miljoner, alltså ungefär 10 miljoner kronor per dag. Riksrevisionen har studerat om detta är en klok satsning. Man frågar sig om alla dessa miljoner gör någon nytta.
Revisionen är en dyster läsning, som jag sade. Målen har inte fått en tydlig tillväxtorientering, konstaterar Riksrevisionen, de är otydligt formulerade och det saknas mätbara mål. Då kan inte heller en uppföljning genomföras på ett meningsfullt sätt. 
Regeringens återrapportering till riksdagen är också bristfällig, skriver man.
Det är, sammanfattningsvis, alldeles för mycket utsäde som hamnar på hälleberget där snart det mesta torkar och dör.
Vår landsbygd, glesbygd och skärgård är värda en bättre politik. Dessa delar av landet har ett stort behov av att det snarast börjar bedrivas en politik som ger dem framtidshoppet tillbaka. Med 3,33 miljarder kronor per år skulle det gå att skapa en hållbar utveckling i dessa stora områden av Sveriges yta. Men då kan vi inte fortsätta att sprida dessa regionalpengar med en så dålig pricksäkerhet som nuvarande regering tyvärr gör.
Alliansen anser att bland annat generellt bättre företagsvillkor för alla småföretag i Sverige skulle ge mycket värdefullare regionalpolitiska resultat för lands- och glesbygden än vad nuvarande politik ger. Vi anser också att beslut som påverkar tillväxt och nya jobb bör styras av lokala och regionala förutsättningar och inte av centralt utformade direktiv. 
Däremot borde staten satsa mer av dagens regionalpolitiska medel på bra vägar och järnvägar i glesbygden, en säker investering för att skapa de grundläggande förutsättningarna för att hela landet ska kunna leva.
Alliansen vill sänka arbetsgivaravgifterna för företag som ökar antalet anställda, vilket framför allt skulle stärka svaga regioner. Arbetsgivaravgiften avskaffas för lika lång tid som de nyanställda personerna stått utanför arbetsmarknaden. För personer äldre än 65 år ska arbetsgivaravgiften avskaffas helt. 
Alliansen föreslår också att arbetsgivaravgiften avskaffas för tjänstejobb i stödområde A. 
Fru talman! Den socialdemokratiska regeringen är förvånad över att små och medelstora företag i Sverige inte vill växa och anställa fler. Vi i alliansen förstår detta mycket väl. Orsaken är ett dåligt företagsklimat och negativa attityder mot småföretagare från regeringens och många s-kommuners sida. Vänsterkartellen har 4 riksdagsledamöter med företagarerfarenhet. Alliansen har 24. Bland statsråden finns det ingen med företagarerfarenhet, om man undantar Mona Sahlin, som provade några månader. Sedan fick hon "ta ner skylten", om hon ens hann sätta upp den. Det är inte förvånande att vänsterkartellens okunnighet på det här området resulterat i en dåligt fungerande näringslivspolitik.
Det är därför det finns 24 000 färre företagare i Sverige i dag jämfört med när Socialdemokraterna tog över 1994. Det är därför det inte vuxit fram nästan något storföretag i Sverige de senaste 32 åren, men många har flyttat härifrån. Det är därför som över 1,4 miljoner svenskar i arbetsför ålder inte gick till jobbet i morse. Det är därför som livet är så tufft för många svenskar som bor i lands- och glesbygd samt skärgårdsområden i vårt land. Med ett för dåligt företagsklimat slås i första hand de små företagen i glesbygden ut. 
Alliansen anser att många offentliga verksamheter i glesbygd, som skola, vård, omsorg, med mera i högre grad bör läggas ut på entreprenad. Detta skulle dessutom öppna för mer kvinnligt företagande. 
Fru talman! När dessutom vänsterkartellen inte förstår att stimulera den näring som i dag ökar mest i världen, turistnäringen, känns det extra tungt och jobbigt för många små samhällen i glesbygden.
Vi i alliansen menar att denna näring, turistnäringen, som i dag ger heltidsarbete åt 127 000 människor, utan större insatser skulle kunna växa till det dubbla. Då skulle vi nå upp till medel i EU vad gäller turism. Många turistexperter menar att vi skulle kunna växa ännu mer, till topp-fem-gruppen inom EU. Sveriges möjligheter inom turismen är unika, enligt dessa experter. Ökad turism skulle vara det bästa som kunde hända svensk landsbygd, glesbygd och skärgård. Ja, hela Sverige skulle naturligtvis ha glädje av detta.
Exportvärdet av turismen är i dag i Sverige ca 55 miljarder per år. Det är alltså vad utländska turister spenderar när de besöker vårt land. Hälften av detta exportvärde hamnar i statskassan i form av moms, löneskatter med mera. Denna näring är nog den mest lönsamma för statens ekonomi. Ändå satsar regeringen bara en bråkdel per capita för att stötta denna näring jämfört med vad de flesta andra EU-länder gör. Jag vill påstå att det är okunnigt och obegripligt. Regeringen tackar nej till 100 000 nya arbetstillfällen av ren okunnighet, eller är det dogmatisk kramp på något vis? Bara detta borde få svenska folket att byta regering.
En fördubbling av turistnäringen skulle ge staten ökade intäkter på 25 miljarder kronor per år bara från de utländska turisterna. En ökning med enbart 10 % skulle ge staten ökade inkomster på 2 ½ miljarder. Trots denna oerhörda lönsamhet tvekar regeringen om man ska satsa några hundra miljoner extra på att få fart på den här näringen. I stället tillsätter man en enmansutredning för att utröna hur denna satsning ska finansieras, eller snarare, hur man ska få alla tusentals småföretagare i denna bransch, med små vinstmarginaler, att själva betala denna satsning. Det är väl det man förväntar sig att utredaren ska komma fram till. Att det saknas entreprenörer i vänsterkartellen är helt uppenbart.
Med en alliansregering som tänker rätt när det gäller turismen skulle bara dessa insatser ge mångdubbelt större, positiva effekter för glesbygd, landsbygd och skärgård än vad nuvarande regering lyckas åstadkomma med hela sin nuvarande regionalpolitik. Det finns som synes starka skäl, fru talman, för svenska folket att rösta fram en ny regering.
</anforandetext>
<intressent_id>0393583311409</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01NU12</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>95931</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0988/#anf129</protokoll_url_www>
</anforande>
