2347836 GT0988 Riksdagens protokoll 2005/06:88 Torsdagen den 16 mars 2005/06 88 2006-03-16 00:00:00 (forts. från 11 §) Gymnasieskolan (forts. UbU10) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 8545C1A0-7A70-462E-A3BD-EEEC52D312B6 110 MIKAELA VALTERSSON (mp) replik mp Herr talman! Det var intressant att höra hur det skulle vara om alliansen styrde i dag. Vi får väl se. Folkpartiet har ju tidigare lagt fram förslag på att minska valfriheten i gymnasiet snarare än tvärtom. Vi får väl se hur ni får ihop det. Min syn på detta är att det självfallet är bra och nödvändigt att man till exempel har med sig de matematikkunskaper man behöver för fortsatta studier och yrkesliv. Jag tror att just det man behöver finns med som krav på det naturvetenskapliga programmet. Det är också bra om man läser språk så att man blir trespråkig. Men jag tror ändå inte på en verklighet där vi politiker styr vilka val ungdomar ska göra. Det är väldigt svårt att avgöra det i varje enskild situation. Detta är många gånger ett komplement. Utrymmet för lokala tillval används faktiskt allra oftast för att fördjupa sig i de ämnen man redan läser. Det används i ett fåtal fall till exempel till festfixning. I allra flesta fall används de till att läsa ännu mer matte eller ännu mer språk, och det tycker jag är jättebra. Om det sedan i några fall skulle användas till någonting som ni i Folkpartiet kallar hobby och inte bildning tror jag inte att det är en jättekatastrof. Jag tror att vi har en helt olika syn på ungdomar och lärande. Jag tror på ett sådant koncept som till exempel Fryshuset har där man utgår från ungdomars intressen och passioner. Om det kan få en del som kanske är skoltrötta att också orka resten av kärnämnena tycker inte jag att det är en katastrof. 0880452278816 GT01UbU10 Y 2010-01-01 00:00:00 95912 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0988/#anf110