<anforande>
<dok_hangar_id>2347835</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:87 Onsdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresrätt och bostadsrätt m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>390F2684-32EB-45B6-AF55-AB7327E69E5A</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>STEN LUNDSTRÖM (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Nollvisioner kommer med ganska jämna mellanrum. I praktisk politik kan man visa på hur man uppnår allas rätt till en bostad. Därför har vi under alla år jag har suttit i riksdagen och antagligen innan också kallat den motion som framför allt handlar om hemlöshet för 
Allas rätt till bostad
. Det är i allra högsta grad en nollvision.
Man behöver inte formulera en nollvision. Det behövs praktisk handling. Det är väl okej om Rigmor Stenmark, herr talman, har vaknat till sans och nu förstått att vi måste skriva in i socialtjänstlagen allas rätt till egen bostad. Det är väl okej då. Det kommer tillfällen, för vi har motionerat om det den här gången också. Det finns tillfällen till bot och bättring och att rösta med. Men vid varje tillfälle hitintills har ni valt att inte göra det. Ni har till och med kallat det en omöjlig idé vid någon debatt.
Men okej. Sent ska syndarn vakna. Så det är helt okej.
</anforandetext>
<intressent_id>0489096664719</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01BoU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>95667</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0987/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
