<anforande>
<dok_hangar_id>2347835</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:87 Onsdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F697970A-5279-4F41-A9BF-8C549659DD55</anforande_id>
<anforande_nummer>49</anforande_nummer>
<talare>CARL B HAMILTON (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tror att historiens list kommer att drabba Ronny Olander och andra, därför att de som verkligen utgör ett hot mot kollektivavtalens materiella innehåll och betydelse i det svenska samhället, det är ju den socialdemokratiska regeringen och Hans Karlsson! Man dränerar kollektivavtalen på dess materiella innehåll genom att man i stället inför lagstiftning. Det har varit uppe här hela tiden i debatten: Varför tar man inte frågan om heltid och deltid avtalsvägen i stället för lagstiftningsvägen? Och jag upprepar det: I dag, år 2006, är arbetslivsminister Hans Karlssons socialdemokratiska lagstiftning ett större hot mot kollektivavtalen än hela Moderata samlingspartiet. Så är det! 
Det är rätt konstigt - ja, visst är det det! Men det är ju faktiskt sant. Det är Hans Karlsson som är hotet, inte Moderaterna. Det är en historisk vändpunkt - javisst, men så är det!
</anforandetext>
<intressent_id>0477013214601</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01AU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>95618</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0987/#anf49</protokoll_url_www>
</anforande>
