2347835 GT0987 Riksdagens protokoll 2005/06:87 Onsdagen den 15 mars 2005/06 87 2006-03-15 00:00:00 Motioner om företags- och kapitalbeskattning föredragning av utskottsärende med eventuell debatt F42EA519-B23F-4958-BDD4-A8782FD3A9C8 144 MARIE ENGSTRÖM (v) v Herr talman! Vi får väl se den dagen när vi gör bokslut över Kristdemokraternas avtryck i alliansens politik. Man kan bara ta en sådan sak som fastighetsskatten, till exempel, fast det ärendet ska inte debatteras i dag. Men så här är det. Vi är ett samarbetsparti. Vi gör avtryck ibland. Vi har framgångar ibland, och ibland har vi det inte. Så är det. Men jag är något slags sann optimist också. Att vi har en politik just nu, år 2006, kanske inte behöver betyda att det är den politiken vi har för 2007. Jag tror att man kan förändra saker och ting. Man kanske inte kan förändra allt på en gång, men över en tid vill vi ju ha förändringar. Det är väl det som egentligen är politikens själ, att vi inte är statiska. Just på temat förändringar kan man väl säga att det har gjorts några saker när det gäller företagsfrågor. Även om ni nu klandrar fåmansbolagsbeskattningen har det ändå gjorts någonting. Man kunde ha gjort någonting bättre. Det skriver vi. Det raljerar Kristdemokraterna över i och för sig. Men för något år sedan lyckades vi ta bort arvsskatten, även om vi tyckte att det kunde ha räckt för näringsverksamhet. Nu är den trots allt borta. Vi har fått igenom ökade forskningssatsningar för små och medelstora företag. Man blir helt enkelt stimulerad till att göra den typen av satsningar, och detta har slagit väldigt väl ut. Vi kommer att föreslå ytterligare sådana. Vi tror också att det är nödvändigt - och vi har fått igenom det - att se över social trygghet för mindre företagare. Vi tror att det är nödvändigt med ökad kreditförsörjning, alltså att kanske inrätta statliga kreditgarantier för mindre företag. Det är en jätteviktig fråga ute i landet, glesbygden. Det finns uppgörelser om att vi måste påskynda arbetet med att minska den administrativa bördan. Vänsterpartiet tycker att det är viktigt att utvärdera vilka effekter medfinansieringen har fått som vi har haft i drygt ett år. Vi ifrågasätter sjuklönekostnaderna för mindre företag. Vi tycker att de på sikt ska tas bort helt och hållet. Vi vet att de är jättetuffa. Så det finns mycket att göra på företagsområdet. Allting behöver inte vara direkt skatterelaterat. Naturligtvis ska vi debattera det i dag, men det finns också andra saker som får betydelse. Lite av detta tar vi, herr talman, upp i vår reservation nr 2 som jag härmed yrkar bifall till. Vi menar där att i den översyn av både kapital och företagsbeskattning som regeringen säger ska komma till hösten är det viktigt att vi ser över en hel del skattefrågor just för företag. Bland annat ifrågasätter vi de reduceringsregler som finns i dag för arbetsgivaravgifterna, de generella reduceringsregler som egentligen tar bort ganska mycket pengar från statskassan. Men det finns ingen utvärdering som visar att detta skulle ha någon direkt påverkan på sysselsättningen. Det var det som var avsikten när det beslutet fattades här i riksdagen 1997 eller 1998. Avkastningsskatten på pensionssparande är föremål för en utredning just nu, men vi vet alla här att det är ett exempel på en ganska gigantisk skatteavvikelse med en nivå på 15 %. Vi tänker inte föreslå att denna höjs, men det är intressant att detta utreds. Vi har vid olika tillfällen framfört de som vi tycker lite för gynnsamma avdragsmöjligheter som finns i dag vid högre inkomster, alltså avdragsmöjligheter för pensionssparande. Det är också något som måste ses över, likaså något som diskuterades med anledning av det förra betänkandet väldigt mycket, frågan om skatteundandragande och skattefusk. Detta har ett väldigt starkt samband, anser vi, med företagande. Skatteundandragande och skattefuskande företag slår ut seriösa företag. Det finns en stark koppling där. I reservation 11 tar vi upp frågan kring schablonbeskattning. Vi tycker att det faktiskt kan vara en viktig del av förenklingsarbetet. En schablon är en förenkling. Den har också till syfte att motverka skatteundandragande och är väl lämpligast att använda i små företag inom kontantbranschen, till exempel taxi, restaurang eller frisör. Ibland ifrågasätts schablonbeskattning. Man menar att det skulle uppfattas som att det inkräktar på kravet på rättvis beskattning. Då måste man nog höja blicken lite grann och tänka att en schablon ändå är en schablon. Det finns så många andra positiva saker med en schablonbeskattning. De positiva delarna överväger helt enkelt. Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till reservation 2. 0906336297511 GT01SkU17 N 2010-01-01 00:00:00 95713 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0987/#anf144