<anforande>
<dok_hangar_id>2347835</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:87 Onsdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om inkomstskatter m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>863EB44A-CC9D-4342-9515-F486526347F8</anforande_id>
<anforande_nummer>132</anforande_nummer>
<talare>JÖRGEN JOHANSSON (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Än en gång använder det socialdemokratiska partiet Sunt Förnuft som ett sanningsvittne. Jag blir förvånad varje gång. Detta uttalande har aldrig gjorts på detta sätt. Det har sagts att vi bör komma ned till OECD-nivå. Socialdemokraterna använder nivån 250 miljarder. I andra sammanhang säger man att den inte överensstämmer med det gängse sättet att beräkna motsvarande summor som vi har här i landet. Skulle ni använda er egen retorik skulle ni egentligen tala om 150 miljarder. Men ni väljer att använda Sunt Förnuft som ett sanningsvittne på ett direkt uttalande som min partiordförande över huvud taget inte har gjort. Detta har betonats ett antal gånger tidigare. 
</anforandetext>
<intressent_id>0284604377408</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01SkU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>95701</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0987/#anf132</protokoll_url_www>
</anforande>
