<anforande>
<dok_hangar_id>2347832</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0984</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:84 Fredagen den 10 mars</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2006-03-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fastighetsrättsliga frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D1E1BAC7-AB18-4D84-8400-27C5569AC034</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Avskaffande av presumtionsregler, antydningar om att man vid markförsäljning ska ha viss del av avkastningen av kommande verksamhet och en rad andra förslag innebär naturligtvis att markpriserna trissas upp. Självklart är det så. Du får en annan bedömning av markvärdet. Jag, och vi, menar ju att vi ska vara försiktiga med att trissa upp markpriset. Vi ser ju vad det leder till, inte minst i storstadsregionerna, där boendekostnaderna skenar iväg. Man ser inte minst ute i Europa, i våra storstäder, att det här också tvingar människor att lämna sina hem. De kan inte bo kvar. De som jobbar i offentlig service och har låga löner tvingas ut från storstädernas kärnor till ytterområdena. Det kan vara svårt att få tag i arbetskraft. Vi menar att vi naturligtvis ska undvika alla förslag som gör det lättare att spekulera i mark och markpriser.
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01BoU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>95399</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0984/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
