<anforande>
<dok_hangar_id>2347817</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:69 Onsdagen den 8 februari</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>2006-02-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Studiestödsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>48A82DEE-C312-4716-889F-F69269557635</anforande_id>
<anforande_nummer>54</anforande_nummer>
<talare>TORSTEN LINDSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Äntligen! I dagens betänkande har fem partier enats om att ställa sig bakom förslaget från bland annat Kristdemokraterna om en ny studiesocial utredning. Nu är det bara Socialdemokraterna och Vänstern som envisas med att säga nej. Den stenen har droppen ännu inte urholkat.
Det behövs en studiesocial utredning som ser över villkoren för den alltmer heterogena grupp som studenterna utgör. Ingen student borde tillåtas falla mellan stolarna i de olika trygghets- och välfärdssystemen. I dag falls det ganska friskt. Tillsammans har också fem partier enats om att studenter ska kunna kompenseras för segdragna handläggningsprocesser hos CSN.
Herr talman! I dag lider många studenter av ekonomisk stress. 55 % oroar sig för sin ekonomi, 70 % går plus minus noll, 50 % är rädda för arbetslöshet, 20 % jobbar svart. Så skulle vi kunna fortsätta.
För oss kristdemokrater är studenternas trygghet en av de hörnpelare som den högre utbildningen vilar på. Studiestödssystemet ska vara smart, effektivt upplagt och uppmuntra till personligt ansvarstagande. Det ska gå att försörja sig. Det senaste decenniet har glädjande nog fler studenter med icke traditionell bakgrund hittat till högskolan. Utifrån det måste systemen anpassas, för de gamla sociala trygghetssystemen är i hög grad formade utifrån en gammal stereotyp bild av studenter, inte utifrån dagens studentgrupper.
I dagens betänkande lyfter därför vi kristdemokrater fram också andra käpphästar som vi arbetat och argumenterat för många gånger tidigare. Det handlar om höjd bidragsdel i studiemedlen, bonus vid förtida återbetalning, bättre dispensmöjligheter så att studenter kan slutföra sin utbildning, att ogiltig frånvaro i gymnasiet ska märkas, att införa möjlighet till deltidssjukskrivning för högskolestudenter, att se över inackorderingstilläggen för gymnasieelever och en del annat. Vi lyfter som sagt också fram att det borde vara möjligt att bli deltidssjukskriven för studenter. I den frågan finns ju också en riksdagsmajoritet. Nu väntar vi bara på regeringen.
Kristdemokraternas hållning i de studiesociala frågorna finns redovisade i våra motioner samt i tidigare inlägg i denna kammare. Den hugade kan också besöka vår hemsida www.kristdemokraterna.se.
Givetvis står jag bakom Kristdemokraternas samtliga reservationer i betänkandet men yrkar för kammarens tids vinnande bifall endast till reservationerna 6, 7 och 15.
</anforandetext>
<intressent_id>0892215792827</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UbU5</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>93967</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0969/#anf54</protokoll_url_www>
</anforande>
