<anforande>
<dok_hangar_id>2347813</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:65 Onsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2006-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Associationsrättsliga frågor, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DB2D7908-9F60-4E36-A6F5-AC1C3192B71D</anforande_id>
<anforande_nummer>92</anforande_nummer>
<talare>BERTIL KJELLBERG (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag är en god människa så jag tolkar Johan Löfstrand så att när det gäller revisionsreglerna är man beredd att göra förenklingar men inte ta bort det helt och hållet. Vad är det för regler som man kan ta bort? Det är ändå en helhet. Revisorn tar ansvar för hela bokföringen. Då måste han gå igenom hela bokföringen. Ibland är den liten, men startavgiften är rätt hög. Jag har ett eget aktiebolag. Det är minimalt. Min bokföring ryms i en plastmapp i princip. Det kostar 10 000-15 000 att revidera den. Innan revisorn har kommit till mig kostar det pengar. Därför är det så viktigt.
Jag har en annan fråga. När det gäller många av reglerna finns det en gradskillnad. Det är vissa regler för företag med tio anställda, och så gäller andra regler för dem som har fler än tio anställda. Är regeringen och Socialdemokraterna beredda att förändra den regeln så att man skulle gå till 30 anställda eller 50 anställda?
</anforandetext>
<intressent_id>0463606088610</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01LU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>93753</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0965/#anf92</protokoll_url_www>
</anforande>
