<anforande>
<dok_hangar_id>2347798</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0950</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:50 Tisdagen den 13 december</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>2005-12-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2005/06:145 om friåret och arbetslösheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8096C286-5568-467D-ADE3-5A4FBBF7AA28</anforande_id>
<anforande_nummer>171</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet HANS KARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Nej, det är sant. Roger Tiefensee har observerat rätt: Vi socialdemokrater gick inte till val på friåret.
Sedan fick jag frågan, med många om och men: Om vi vinner valet, om det parlamentariska läget blir lika, om vi ska fortsätta samarbeta med Miljöpartiet, hur blir det då? Ja, det får vi återkomma till. Vi tar en sak i taget.
Som gammal facklig förhandlare har jag inga svårigheter med detta. Man gör uppgörelser, och man försöker lägga så mycket av sin egen profil på dessa uppgörelser som man kan. Sedan blir man överens. Sedan fattar man beslut, och sedan står man för uppgörelsen. Jag har inga som helst problem att stå för denna uppgörelse. Friåret är bra. Det är en livskvalitetshöjande reform, och det är en bra arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
Tack ska du ha för debatten!
</anforandetext>
<intressent_id>0472624390304</intressent_id>
<rel_dok_id>GT10145</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>92464</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0950/#anf171</protokoll_url_www>
</anforande>
