<anforande>
<dok_hangar_id>2347797</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:49 Måndagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>2005-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5AA8F1EC-913A-4B61-AD3E-16C9DC666EB4</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>SINIKKA BOHLIN (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Om jag börjar med djurskyddet och de mervärden som vi har haft i svenskt jordbruk - och detta har man faktiskt gjort tillsammans, näringen och politiken - vill jag säga att vi har nått väldigt långt, i varje fall i konsumenternas ögon. Sedan kanske vissa partier inte tycker att det är så viktigt, och när Bengt-Anders Johansson säger att ni inte bryr er om djurskyddet gör jag ändå den tolkningen när ni skriver i ert särskilda yttrande att ni vill avveckla Djurskyddsmyndigheten. Den behövs inte, utan de här arbetsuppgifterna kan utföras av Jordbruksverket. Så långt är det väl, men när vi inrättade Djurskyddsmyndigheten flyttade vi pengar från Jordbruksverket till den nya myndigheten. Nu vill ni avsluta den här myndigheten, men det går inga pengar tillbaks till Jordbruksverket. Någonstans måste naturligtvis också arbetet med djurskyddet betalas.
</anforandetext>
<intressent_id>0897304708905</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01MJU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>92169</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0949/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
