<anforande>
<dok_hangar_id>2347785</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:37 Torsdagen den 24 november</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2005-11-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslagen till Skatteverket, kronofogdemyndigheterna och Tullverket, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9B21FAAF-665E-4E90-A4F1-43DA7C9B0D4C</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>MARIE ENGSTRÖM (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Gunnar Andrén talar om en alternativ politik som ännu inte föreligger. Det kanske är det som är alliansens problem just nu, nämligen att man inte har någon politik att föra fram. Vilken politik är det som ni vill föra om ni eventuellt kommer i regeringsställning? Det är det som jag försöker sätta fingret på också i mitt anförande. 
Här handlar det inte om 
ad hoc
-politik eller om att göra små populära utspel, utan här handlar det om en viktig myndighet som naturligtvis måste få sina anslag och som är beroende av att ha en väldigt lång planeringstid. Det är faktiskt så det fungerar. 
För att lite grann använda Gunnar Andréns egna metoder tog jag fram några nya skatteförslag som också leder till ökad administration för att visa på att även ni har en hel del förslag som faktiskt skulle öka Skatteverkets kostnader. Men dessa kostnader har ni inte heller beaktat. Jag använde alltså lite grann Gunnar Andréns egen debatteknik.
</anforandetext>
<intressent_id>0906336297511</intressent_id>
<rel_dok_id>GT031</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>90635</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0937/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
