2347784 GT0936 Riksdagens protokoll 2005/06:36 Onsdagen den 23 november 2005/06 36 2005-11-23 00:00:00 Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 6FF9952C-CBD8-4CF4-A21A-8F9A2ACA6067 39 Finansminister PÄR NUDER (s) replik s Herr talman! Beskedet är att Roger Tiefensee är dåligt påläst. Det är nämligen så att den överenskommelse som finns mellan Sveriges Kommuner och Landsting å ena sidan och Arbetsmarknadsverket å andra sidan absolut inte ska innebära några lönedumpningar. Då skulle inte heller Kommunal ha gått med på och bejakat systemet med plusjobb. Kommunal är dessutom den bästa garanten om någon för att se till att det inte blir undanträngningseffekter av plusjobben i förhållande till ordinarie jobb. Dessutom är plusjobben utformade på så sätt att man minimerar undanträngningseffekter. Det är de som är långtidsarbetslösa och som har varit inskrivna vid arbetsförmedlingen i minst två års som ska kunna komma i fråga. Dessutom är det avtal mellan kommuner och arbetsförmedling som ska definiera de arbetsuppgifter som inte utförs i dag och som plusjobben ska handla om. Jag kan lugna Roger Tiefensee när det gäller plusjobben. Jag sade redan för två månader sedan när vi diskuterade det här att vore jag i era kläder - nu är jag gubevars inte det - skulle jag av ren politisk självbevarelsedrift inte gå till storms mot plusjobben. De kommer att vara väldigt populära bland de äldre i äldreomsorgen, bland de sjuka i sjukvården, bland elever och bland personalen i de här verksamheterna, som kommer att få jobbarkompisar som utför arbetsuppgifter som i dag inte utförs. Låt oss se när vi möts nästa gång i VÅP-debatten. Då tror jag inte att ni kommer att vara lika kritiska mot plusjobben. Men det återstår att se. 0138450838510 GT01FiU1 Y 2010-01-01 00:00:00 90458 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0936/#anf39