2347780 GT0932 Riksdagens protokoll 2005/06:32 Torsdagen den 17 november 2005/06 32 2005-11-17 00:00:00 (forts. från 6 §) Etisk prövning av djurförsök m.m. (forts. MJU5) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 49BA156D-C9D9-4CFC-9F03-DBA347B74CDE 113 ANITA BRODÉN (fp) replik fp Fru talman! Jag tror inte att det finns någon i denna kammare som inte månar om djuren och om att vi på alla sätt och vis ska ha ett högt och gott djurskydd. Men jag har några konkreta frågor till dig, Sven-Erik, och till Vänsterpartiet. Hur viktigt anser ni att forskningen, också spetsforskningen, är för Sveriges del? Det är min ena fråga. Under din föredragning ifrågasatte du djurförsökens verkliga värde och antydde att det inte finns bevis för det. Men där skulle jag vilja be om motbevis. Tvekar Vänsterpartiet om att djurförsöken faktiskt inte har ett verkligt värde? I så fall räcker det väl med att nämna neurosedynet. Det är ett exempel på att djurförsöken kom in alldeles för sent i forskningen. Min tredje konkreta fråga är följande: Är det Vänsterpartiets uppfattning att man gör djurförsök när det går att använda alternativ, att man slarvar med det - trots kostnader och allt vad det innebär? Jag undrar alltså om ni tvekar där och tror att forskare tar djuren lite lättvindigt när man i stället hade kunnat välja ett alternativ. Vi kan börja med dessa tre konkreta frågor. 0977824845202 GT01MJU5 Y 2010-01-01 00:00:00 90190 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0932/#anf113