<anforande>
<dok_hangar_id>2347780</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:32 Torsdagen den 17 november</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2005-11-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 6 §) Etisk prövning av djurförsök m.m. (forts. MJU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8B9EF06F-BE88-4E02-B04D-5EB0CC66BBF1</anforande_id>
<anforande_nummer>111</anforande_nummer>
<talare>SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Ja, Sven-Erik, jag har stoppat in hörapparaten. Jag hörde precis vad du sade, vilket du nu upprepat - att det finns samma attityder och tendenser i samhället, att man kan behandla djur som man vill. En sådan signal kan fångas upp av de forskare och av dem som arbetar med djurförsök enligt de regler som nu finns. Är det dessa du menar, eller vilka menar du, som har nämnda attityd? Jag tror att de som sysslar med att ta fram olika mediciner för att bekämpa allvarliga sjukdomar skulle vilja ha en tydlig signal från Vänsterpartiet om att de faktiskt inte är några bovar och banditer som behandlar djur lite som de vill.
Jag fick inget svar på mina frågor: Anser du att man ska ta pengar från forskning för viktiga mediciner där djurförsök ingår för att i stället lägga pengarna på förebyggande forskning och åtgärder? Och blir det bättre för djuren om djurförsöken sker någon annanstans än i Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0758217192418</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01MJU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>90188</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0932/#anf111</protokoll_url_www>
</anforande>
