2347779 GT0931 Riksdagens protokoll 2005/06:31 Onsdagen den 16 november 2005/06 31 2005-11-16 00:00:00 Handel med läkemedel samt andra läkemedelsfrågor föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 5D4F63E4-FEB2-4B12-B159-5C2518FD590A 125 KENNETH JOHANSSON (c) replik c Fru talman! Jag har bara någon kort kommentar och en fråga. Jan Lindholm säger att det saknas analys. Hela marknadsekonomin är väl egentligen vår analys. Det är ett enkelt faktum att om man har en fungerande marknad, en fungerande konkurrens, så gynnar det priset och i slutändan också konsumenten. Det ska erkännas att de börjar bli lite till åren, men det finns ett antal statliga utredningar som ligger till grund för konkreta förslag. Nu senast hade till exempel Lars Jedings utredning uppdraget att redovisa, och lade också fram klara och tydliga förslag om, fördelarna med en omreglering eller avveckling av monopolet. Jag tror faktiskt att det betyder någonting att övriga Europa och större delen av världen inte tycker att monopolet är vad man förordar. Som tidigare talare har sagt är det Kuba och Nordkorea som har det kvar, eventuellt Albanien. Det sällskapet är det som Jan Lindholm hyllar. Sedan tänkte jag ställa en fråga. Det är inte så länge sedan Miljöpartiet stod och vägde huruvida man skulle backa upp monopolet eller inte. När den konsumentkooperativa rörelsen, kooperativa idéer och mångfald var med i diskussionen var Miljöpartiet ganska intresserat av att åtminstone diskutera frågan. Då är min fråga till Jan Lindholm: Är de funderingarna helt lagda på hyllan - småskalighet, överblickbarhet, entreprenörskap och kooperativa verksamheter? 0327857385513 GT01SoU2 Y 2010-01-01 00:00:00 90047 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0931/#anf125