<anforande>
<dok_hangar_id>2347765</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0917</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:17 Onsdagen den 19 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>2005-10-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Kulturmiljövård (forts. KrU2)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7CAAA5F3-CA1E-4AD2-8E23-8F6906B813B6</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>LENNART HEDQUIST (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det vore ju utomordentligt bra om det inte går någon partipolitisk prestige i en sådan här fråga där man bör kunna vara pragmatisk och nå önskat resultat. Det önskade resultatet är ju att vi ska kunna bevara sockennamnen, som det ursprungligen var fråga om. När det nu inte går genom att låta Svenska kyrkan styra vilka sockennamn som ska bevaras och vilka som inte ska bevaras när man av andra, ekonomiska, skäl slår ihop församlingar så är det viktigt att den här förändringen kan komma till stånd snabbt. Det är naturligtvis lika viktigt att man klarar ut det här med ortnamn och så vidare, men för släktforskarna är det särskilt viktigt att kunna gå tillbaka i folkbokföringen. Vi kan ge dem denna möjlighet genom att i folkbokföringen låta sockennamnen ligga kvar.
</anforandetext>
<intressent_id>0475092656901</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01KrU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>89074</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0917/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
