<anforande>
<dok_hangar_id>2347765</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0917</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:17 Onsdagen den 19 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>2005-10-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Kulturmiljövård (forts. KrU2)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D0BC8D90-D9A3-42D2-920E-099AF7A0837E</anforande_id>
<anforande_nummer>56</anforande_nummer>
<talare>KENT OLSSON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Kan jag av det här svaret räkna med att man trycker på regeringen så att det verkligen blir bättre skydd för ortnamn? När man sitter med i kulturutskottet är det många människor som ringer och är förtvivlade över att deras gamla ortnamn försvinner. Jag hoppas att man kan tolka det så att Göran Persson och jag tycker samma sak så att också den andre Göran Persson kan få klart för sig hur viktig den här frågan är.
Sedan fick jag inte svar på min fråga om försäljning av de arkeologiska fynden. Jag vet att Göran Persson inte hann med, men jag återupprepar frågan: Finns det möjlighet att få sälja dessa fynd, som är av stort värde, ute på marknaden? Därmed skulle man få in pengar till andra kulturella behov. Varför ska dessa fynd ligga och förvaras när man har dem i överflöd?
</anforandetext>
<intressent_id>046703152205</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01KrU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>89058</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0917/#anf56</protokoll_url_www>
</anforande>
