<anforande>
<dok_hangar_id>2347763</dok_hangar_id>
<dok_id>GT0915</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:15 Fredagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>15</dok_nummer>
<dok_datum>2005-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Särskild debatt om situationen i vissa utsatta bostadsområden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>särskild debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E318FCFF-2300-48CD-B8DF-41D5CAAC6BC7</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>STEFAN ATTEFALL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Integrationspolitiken har misslyckats. Det har vi konstaterat i den här debatten. Det har vi också statliga utredningar som hävdar. Någon gång måste Socialdemokraterna efter elva år i regeringsmakten ta ansvar för utvecklingen under sin tid. Jag tror att det har framkommit ganska bra i den här debatten.
Vad har Jens Orback gjort under sin tid som integrationsminister? Han har inte levererat några förslag till riksdagen i alla fall. När han själv ska peka på exempel tar han fram en tiomiljarderssatsning på jobb där det ingår ökade offentliga bidragsjobb. Vi vet att det finns andra statliga myndigheter som själva säger att för två statliga bidragsjobb av den karaktären försvinner ett ordinarie jobb.
Jag vill inte uttala mig föraktfullt om gardinupphängningsjobb. Jag tycker att det är ett bra jobb att hänga upp gardiner. Men jag skulle gärna vilja se att det fungerar på en marknad, exempelvis genom att man sänker skatten på den typ av tjänster som faktiskt är mest priskänsliga för skattetrycket, just hushållstjänster.
Politiken måste handla om jobben. Vi pratar mycket om det. Det handlar om bostadspolitiken. Det handlar också om diskrimineringslagstiftningen. Där säger vi kristdemokrater att vi bör pröva avidentifierade jobbansökningar, i första hand inom kommuner, landsting och stat för att pröva systemet och se hur det fungerar innan vi ålägger de privata arbetsgivarna det mera byråkratiska arbetssättet.
Vi är också för höjda skadestånd. Vi är även för möjligheterna för enskilda att kunna driva egna rättsprocesser. Då måste man se över rättshjälpen och rättshjälpsförsäkringarna. 
Det handlar också om att försöka se hur diskrimineringsskyddet kan utvecklas för egenföretagare. För anställda finns sådant diskrimineringsskydd, men för egenföretagare saknas det.
Jag skulle också vilja höja ett varningens ord. Jag är lite bekymrad, måste jag säga, när jag hör folkpartister varna för religiösa friskolor. Det finns problem i alla skolor. Vi behöver en myndighet som kontrollerar. Men när ledande folkpartister skriver artiklar om att rädda barnen från religiösa friskolor blir jag lite orolig, inte minst med tanke på den tradition Folkpartiet har haft när det gäller mänskliga fri- och rättigheter. Vi behöver en bra myndighet som kontrollerar kunskapsförmedling och att man följer de demokratiska spelreglerna och den värdegrund vi gemensamt är överens om i riksdagen, men vi måste också respektera religionsfriheten.
</anforandetext>
<intressent_id>0745549193810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>88783</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT0915/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
