<anforande>
<dok_hangar_id>2347889</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09141</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:141 Onsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>141</dok_nummer>
<dok_datum>2006-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utvecklingen inom den kommunala sektorn</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>45A84A8E-8B92-43D1-8152-29EFF6DA87F1</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>SIV HOLMA (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Skillnaden mellan vad Vänsterpartiet står för och vad alliansen står för är att vi inte vill konkurrera med låga löner. Jag har förstått att poängen i ert resonemang är att man ska sänka skatterna så att man kan ha en lägre lönenivå. Där ingår också att man ska försämra till exempel arbetslöshetsförsäkringarna. Det är ju ett sätt att hålla lönerna nere. 
Vi vill stärka Sveriges konkurrenssituation genom att förbättra välfärden. Vi vill ha en ekologisk tillväxt, och vi vill också förstärka arbetsrätten. Vi tror att det är dessa incitament och förutsättningar som skapar en modern ekonomisk utveckling och en bättre tillväxt. Vi ska inte återgå till de gamla teorierna som jag uppfattar att alliansen egentligen förespråkar. 
Alla tycker väl att det går bra för Sverige i dag. Vi skulle vilja använda mer av det ekonomiska utrymme som finns till det som Gunnar Nordmark var inne på, nämligen höja kvinnors löner och också öka antalet anställda i välfärdssektorn eftersom dessa välfärdstjänster behövs. 
</anforandetext>
<intressent_id>0395416536118</intressent_id>
<rel_dok_id>GT03102</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>101290</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09141/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
