<anforande>
<dok_hangar_id>2347888</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09140</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:140 Tisdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>140</dok_nummer>
<dok_datum>2006-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nationellt program för energieffektivisering och energismart byggande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F0F1D618-4EF6-4800-B85E-B9FA43CF6526</anforande_id>
<anforande_nummer>124</anforande_nummer>
<talare>MARIETTA DE POURBAIX-LUNDIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! 
Så här vid mandatperiodens slut och bostadsutskottets sista skälvande minut ska vi i dag debattera energideklarationer något som regeringen fått på EU-rekommendationer. När EU la sig i denna fråga var det sannolikt inte för att svensken plåga för vi har ju kommit riktigt långt när det gäller energisparåtgärder och sånt. Trots detta väljer s-regeringen att föreslå mer än EU kräver. Och därför vill vi moderater att riksdagen förslaget nedgräver. Vi vill ha ett förslag som är kostnadseffektivt och icke byråkratiskt explosivt ett förslag som gör fastighetsägare positiva och därmed vill energieffektiviseringsarbete bedriva. Det handlar om att involvera alla fastighetsägare och lita på att de vill vara energislöserijägare. Från Moderaternas sida efterlyser vi ett minimalistiskt förslag som alla kan ta och ha med välbehag. Börja med att samla in uppgifter från de energislukande husen för där kan kilowattimmar sparas till tusen. Besiktiga på plats bara byggnader med undermålig energiprestanda allt i Sabos, HSB:s, Riksbyggens, SBC:s, Villaägarnas, Fastighetsägarnas och Hyresgästföreningens anda. Nu ska oberoende energiexperter utbildas och anställas i tusental fast s-regeringen enligt EU faktiskt kunnat göra ett annat val. Om du uppför en byggnad större än 1 000 kvadratmeter får du problem om du inte redovisar alternativa och politiskt korrekta energisystem. 
Men vem kan man lita på när det gäller vilket energislag som för tillfället är det politiskt rätta när det under årens lopp är än det ena och än det andra energisystemet på vilket politiker bidragspengar sprätta? Ena året är elvärme, nästa år är det solenergi och kanske vindkraft, för att året därpå bli värmepump. Som enskild medborgare tycks förslagen om vad gäller för dagen vara en ren slump. Alla energideklarationsuppgifter som insamlas ska till typiskt svenskt register omvandlas. Energiexperter, energideklarationer och energiregister kommer på en nota, som vi som medborgare förväntas betala utan att knota. Nej, nu får det vara nog. Moderaterna säger nej med fog.
Fru talman! Givetvis står vi moderater bakom alla våra reservationer, men jag yrkar bifall till bara reservation nr 1, för att kammaren ska slippa voteringskonvulsioner.
Fru talman! Slutligen vill jag tacka bostadsutskottets ledamöter som ständigt stretar. För er alla vill jag en ljuv, varm och vilsam sommar trumpeta. Bostadsutskottets kansli vill jag också tacka och önska er välbehövlig ledighet i dessa sommartider, med skrivbord utan propositions- och motionspyramider.
(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>0125165702713</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01BoU9</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>101173</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09140/#anf124</protokoll_url_www>
</anforande>
