2347886 GT09138 Riksdagens protokoll 2005/06:138 Fredagen den 9 juni 2005/06 138 2006-06-09 00:00:00 Distribuering av broschyrer om budgetpropositionen för år 2006 via Apoteket AB och Posten AB (avsnitt 7.2) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 08BDE01D-6CAC-412E-96F9-C25C78769C76 65 INGVAR SVENSSON (kd) kd Herr talman! Tobias Krantz har redogjort för ärendets bakgrund när det gäller distributionen av den budgetbroschyr som först distribuerades av Posten i några år och sedan av Apoteket. Apoteket är ju ett aktiebolag och styrs av aktiebolagslagen. Därmed styrs verksamheten av bolagsordningen som i allmänhet fastställs på bolagsstämmorna. I den delen finns det ingen anledning att rikta kritik mot Apoteket som sådant. När diskussionen om broschyrerna dök upp reagerade Apoteket med förbluffande snabbhet och tog bort dem eftersom man inte ville vara politiskt kontroversiell i sammanhanget. Det är intressant hur man ser på detta ur statens synvinkel. Vi borde egentligen ha varit eniga på den punkten. Det fanns ett hårdnackat motstånd mot att hitta en formulering där man tog upp det som Tobias Krantz pekade på, nämligen att det finns ett verksamhetsavtal mellan staten och Apoteket AB. Detta verksamhetsavtal ligger ju utanför bolagsordningen och aktiebolagslagens regler. Trots allt är det ett avtal mellan staten och Apoteket som staten givetvis borde vårda som sådant. I verksamhetsavtalet står det angivet vilken verksamhet som bolaget får bedriva. När det gäller information står det: Bolaget får bedriva egenvårdsrådgivning till allmänheten kopplat till försäljning av naturläkemedel och andra varor inom hälsoområdet samt erbjuda hälsofrämjande och sjukdomsförebyggande information. Man kan ställa frågan: Är den här budgetbroschyren hälsofrämjande eller sjukdomsförebyggande information? Det är ganska enkelt. Det borde egentligen ha varit total enighet om detta. Eftersom det föreligger ett verksamhetsavtal mellan staten och Apoteket borde man från statens sida beakta det och respektera de regler som gäller. Det borde ha varit okontroversiellt att skriva in, som vi gör i reservationen, att oaktat bolagsordningen förutsätter utskottet att regeringen beaktar innehållet i sådana avtal. Det är egentligen en självklarhet. Det är konstigt att vi inte kunde enas på den punkten. 0575413157004 N 2010-01-01 00:00:00 100810 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09138/#anf65