<anforande>
<dok_hangar_id>2347885</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09137</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:137 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>137</dok_nummer>
<dok_datum>2006-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2005/06:439 om universiteten och arbetsmarknadsbehovet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>22753B3F-6AAA-45B1-AABE-D9793749F8E9</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Utbildnings- och kulturminister LEIF PAGROTSKY (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Marie Wahlgren tar upp många aspekter som jag i och för sig kan sympatisera med men som det i första hand ligger på lärosätena själva att prioritera inom det vida budgetansvar som de har. En del av det har jag sympati för. 
Men det viktiga för mig är den fortsatta diskussionen som vi har haft om hur mycket pengar som grundutbildningen på högskolan ska ha. Forskningen diskuterade vi för en stund sedan. 
Enligt alliansens gemensamma motion minskar pengarna till högskolan med 1 650 miljoner kronor i förhållande till de pengar som finns nu, motsvarande 17 000 studenter och kanske 2 000 lärare som i dag har månadslön på universitet och högskolor. 
Jag träffar aldrig några borgerliga politiker som försvarar alliansens motion och alliansens politik. I går debatterade jag just den här frågan med en företrädare för Moderaterna. Han sade: Det där kan du inte ta på allvar. Det är inte vår motion, det är alliansens.
I dag debatterar jag med folkpartister som säger: Det där är inte vår politik, vi har den här politiken. 
Men ni har ju skrivit under en gemensam motion. Den är undertecknad av Lars Leijonborg. Där framgår att det handlar om minus 1 650 miljoner kronor. Sedan är det några hundralappar i extrapengar till olika småsaker. Sedan har ni i de olika partierna olika åsikter om övriga saker. Såvitt jag har kunnat finna är det inget parti som lägger tillbaka tillnärmelsevis lika mycket till högskolan som man tar bort. Sedan säger ni att ni satsar på kvalitet. Vad ni gör är att satsa på skattesänkningar och låter högskolan och ungdomarna betala skattesänkningar. För er är utbildningen och högskolan en finansieringskälla, inget reformområde och inget område som man satsar på. 
</anforandetext>
<intressent_id>0888126424314</intressent_id>
<rel_dok_id>GT10439</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>100560</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09137/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
