<anforande>
<dok_hangar_id>2347883</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09135</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:135 Måndagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>135</dok_nummer>
<dok_datum>2006-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 2005/06:390 om Sveriges position i Mellanösternpolitiken, 410 om svenska beslut om inresevisum för Hamasministrar och 425 om Hamasbesök och flygövningar med Israel</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>542BC322-B1BD-42BA-9F02-605CA76A5587</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>EWA BJÖRLING (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tackar för svaret. Jag vill förtydliga att min fråga gällde socialdemokratiska riksdagsledamöter. Det jag pekade på handlade om splittringen inom Socialdemokraterna och att man har olika linjer i regering och riksdag.
Jag anser att det inte är tillfredsställande att se att svenska s-riksdagsledamöter går rakt emot en enad EU-front i den frågan. Vi representeras dessutom i EU av en socialdemokratisk regering. Det ger en missvisande och luddig bild av svensk utrikespolitik. Man kan ju fråga sig om det verkligen är den socialdemokratiska regeringen som styr svensk utrikespolitik eller om det i vissa fall är enskilda s-riksdagsledamöter som styr tillsammans med Miljöpartiet och Vänstern.
Är det den nya Mellanösternpolitiken eller är det den socialdemokratiska regeringens linje som gäller?
</anforandetext>
<intressent_id>0784309503313</intressent_id>
<rel_dok_id>GT10390</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>100212</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09135/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
