<anforande>
<dok_hangar_id>2347873</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09125</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:125 Onsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2006-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationella frågor om hållbar utveckling och miljö</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5C119200-BAE9-42DA-B0FF-92EDA06E2248</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN LINDBLAD (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Då måste det vara så att Berndt Ekholm har hoppat över några rader i betänkandet. Jag tar Berndt Ekholm på orden när han säger att han inte läser på det sättet, men några rader var uppenbarligen inte med. Det gäller sjukdomsspridning och internationell terrorism. Då kan vi vara överens om det.
När det gäller riksdagens socialdemokraters inflytande över regeringen var det alldeles uppenbart av Berndt Ekholms svar att man egentligen inte har något inflytande. Man förlitar sig på IPU och på att där driva åsikter som sedan studsar tillbaka till regeringen. Jag tycker att det är ett mycket konstigt sätt att bedriva politik när man företräder det parti som har något slags majoritet bakom sig, även om det är inom en vänsterkartell med stöd än här och än där från Vänstern och Miljöpartiet.
Vad gör egentligen Socialdemokraterna för att det ska komma en ändring till stånd i arbetet inom FN och i EU? Berndt Ekholm sade att det görs saker, men vad sker? Jag har inte sett så mycket av det.
</anforandetext>
<intressent_id>0870805820217</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>99186</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09125/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
