<anforande>
<dok_hangar_id>2347869</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09121</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:121 Torsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2006-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Minoritetsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B90AB891-9A42-44A1-9A15-29847334C2AF</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>PÄR AXEL SAHLBERG (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det låter som om jag är ensam ansvarig för detta elände, och om det inte räcker så är det Socialdemokraterna. Mot slutet av repliken, där Kerstin talade om en majoritet i denna kammare, blev det lite rimligare.
Det finns rätt mycket som talar för att man samser dessa frågor, men onekligen väcker såväl teckenspråket som sverigefinländarna frågor om hur konventionerna ska hanteras. Jag tycker dock att Kerstin Lundgrens sätt att argumentera kring dessa frågor blir lite väl demagogiskt.
</anforandetext>
<intressent_id>0476457225115</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01KU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>98722</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09121/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
