<anforande>
<dok_hangar_id>2347867</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:119 Tisdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2006-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen 2005</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D19BE510-B76D-40D1-8098-483356D68B2A</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>AGNE HANSSON (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Vi är överens när det gäller brett i meningen att EU kan vidgas. Men vi anser att det inte är meningen att EU ska behöva ägna sig åt allt, och det är vi också överens om när det gäller EMU. Man behöver inte ägna sig åt valutasamarbete. Men man kan vara desto effektivare i det ekonomiska samarbetet i övrigt. Och där styr vi mot smalt och vasst, inte brett och platt. Om det är platt och brett, då ska EMU vara med.
Jag förstår inte riktigt det som sades om överstatligheten. Den borde inte vara bred och platt, om jag fattade det rätt, snarare tvärtom. Men där är vi överens om att vi inte ska ha någon överstatlighet. Vi ska ha ett strukturerat samarbete där vi i en kompetenskatalog talar om vad som ska ingå i samarbetet - då ska samarbetet vara effektivt - och vad som inte ska ingå. Och då ska det inte vara vare sig platt eller vasst, utan då ska det bedrivas på medlemsstaternas egen planhalva och ingen annanstans. Det är smalt och vasst. 
</anforandetext>
<intressent_id>0274710563201</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>98511</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09119/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
