<anforande>
<dok_hangar_id>2347867</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:119 Tisdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2006-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen 2005</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C2FE7E96-BBC2-4588-9EA5-8A75A3AD8B1F</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>GABRIEL ROMANUS (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tänkte på den bestämmelse som finns i förslaget som säger att de europeiska lagar och ramlagar som har antagits enligt den här artikeln inte ska hindra någon medlemsstat från att bibehålla eller införa sådana mer långtgående skyddsåtgärder som är förenliga med konstitutionen. Jag tycker att de som har förhandlat om den här grundlagen på den punkten har gjort ett ganska bra jobb.
För att säga ytterligare några ord om Israel är det ju bekant för oss alla att Israels dåvarande premiärminister Ehud Barak förde förhandlingar med PLO väldigt långt och var beredd till mycket långtgående eftergifter för att få fred. Men att begära att Israel ska acceptera att dess medborgare i helt oskyldiga sammanhang dödas av självmordsbombare utan att den palestinska statsledningen eller myndigheten gör något för att förhindra det är att begära väl mycket tycker jag. Om Alice Åström ingick i en regering i något land som utsattes för den typen av attacker tror jag nog att hon skulle dela den uppfattningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0279360042003</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01UU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>98505</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09119/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
