<anforande>
<dok_hangar_id>2347863</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:115 Onsdagen den 3 maj</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>2006-05-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Naturresursfrågor och vattenrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D5671858-4947-4BEE-97D1-98C8420B70C8</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Ja, visst delar jag uppfattningen att den som sätter i gång en verksamhet också ska ta rätt på det avfall som uppstår. Man har ju pekat på olika lösningar i betänkandet, och jag tror inte att det är en stor fråga. Där vindkraftverket står skapar det ju så att säga inte miljöproblem av den art som många andra energikällor gör. Jag tror att det här är ett ganska enkelt problem att åtgärda. Så det ordnar sig nog, Lars!
Jag tycker ni skulle ha samma diskussionssätt när det gäller mobilmaster och andra anläggningar. Där ser vi att attityden är helt annorlunda. De ska tydligen få stå var som helst. Jag hör inte alls samma diskussion i de frågorna.
Det finns andra företeelser också som man skulle kunna nämna i det här sammanhanget. Jag tycker inte att ni är riktigt så kongruenta som du påstår här.
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01BoU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>98182</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09115/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
