<anforande>
<dok_hangar_id>2347859</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:111 Onsdagen den 26 april</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2006-04-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>06AB77E7-1A20-43E8-B67C-ED1003AC7C47</anforande_id>
<anforande_nummer>203</anforande_nummer>
<talare>SVERKER THORÉN (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag vill ställa en fråga om den parallella skuggruppen till Rovdjursutredningen. Det finns en hel del saker att fundera över, sade Rune Berglund förut, och det är många som har funderat över det här. En utredare kom, han ville rivstarta och gjorde bra jobb. Han fick gå blixtsnabbt. En ny blev tillsatt. Kommer den här andra att kunna fullfölja sitt uppdrag? Kan Rune Berglund lyfta något lite mera på förlåten vad den här parallella gruppen har för funktion och hur den kommer att påverka utredningen. Det är väl ett unikum att man tillsätter en sådan här grupp för att skugga en utredare.
</anforandetext>
<intressent_id>0316177736318</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01MJU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>97905</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09111/#anf203</protokoll_url_www>
</anforande>
