<anforande>
<dok_hangar_id>2347859</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:111 Onsdagen den 26 april</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2006-04-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5D02AD68-A26E-4D88-A4E7-A87317AEC2C8</anforande_id>
<anforande_nummer>198</anforande_nummer>
<talare>RUNE BERGLUND (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag kopplar inte 28 § till den totala kostnaden för rovdjurspolitiken. Om man ändrar 28 § tror jag inte att det påverkar budgeten för rovdjurspolitiken över huvud taget. Jag tycker att det är en bra balans vi har i dag när det gäller att fördela budgetmedel. Alla områden i samhället behöver sitt. Nu har vi bestämt att vi ska ha biologisk mångfald i landet. Det kostar pengar. Om det då är 125 miljoner kronor till rovdjuren så är det 125 miljoner. Jag förmodar att det beloppet liksom alla andra budgetposter kommer att värderas och utvärderas i framtiden. Om det blir mer eller mindre står skrivet i stjärnorna i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0798631972204</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01MJU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>97900</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09111/#anf198</protokoll_url_www>
</anforande>
