<anforande>
<dok_hangar_id>2347855</dok_hangar_id>
<dok_id>GT09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:107 Torsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>2005/06</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2006-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Diskrimineringsfrågor och vissa frågor om jämställdhet (forts. AU6)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3331E6B7-2884-43AE-8B45-C93D3BCD9B7E</anforande_id>
<anforande_nummer>106</anforande_nummer>
<talare>MAGDALENA ANDERSSON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Om Luciano vet så väl vad passning är borde han också kunna stå för att det är precis just det man gör, både när det gäller frågan om behandling av Diskrimineringsutredningens förslag om att slå ihop ombudsmännen till en myndighet och frågan om etnisk diskriminering. Man passar. Man sätter inte ned foten och säger att detta är bra. Det är så förvånande, tycker jag, att man inte orkar göra det. Det blir ett väldigt tamt, tunt och handlingsförlamat betänkande där man bara säger: Det får vi skjuta på. Det får någon annan göra. Detta hänvisar vi till framtiden.
Jag tycker att det var väldigt rejält att deklarera att Luciano inte ställer sig bakom förslaget om positiv särbehandling. Det hade också varit väldigt intressant att få veta hur han räknar med att Socialdemokraterna kommer att behandla den här frågan framöver. Kommer det att bli positiv särbehandling? Kommer det inte att bli så? Vi svävar fortfarande i okunnighet. Vi vet bara var utredningens förslag ligger. Vi ställer oss starkt kritiska till detta, precis som Luciano själv gjort, men vi vet inte vad som kommer att hända med detta.
En sak, fru talman, som jag också saknar i Lucianos anförande, när han tar upp problematiken med människor med funktionshinder som fortfarande stängs ute från arbetsmarknaden, är en rättighetslagstiftning, en antidiskrimineringslagstiftning för dem, det vi brukar kalla ADA-lagstiftning. Inte med ett ord berördes detta. Det tror jag att handikapprörelsen är mycket besviken över.
</anforandetext>
<intressent_id>0760437424714</intressent_id>
<rel_dok_id>GT01AU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>97541</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GT09107/#anf106</protokoll_url_www>
</anforande>
