<anforande>
<dok_hangar_id>2347993</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:99 Onsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2005-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor rörande fastigheter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6248D6A5-FAE6-431F-B2D9-13F75210CC7D</anforande_id>
<anforande_nummer>218</anforande_nummer>
<talare>TASSO STAFILIDIS (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Frågan om historiska arrenden har kamrater till oss arbetat med under väldigt många år i den här kammaren, till och med långt innan den här kammaren fanns till.
Jag ställde en fråga i mitt anförande just utifrån att detta 
är
 en politisk fråga. Här i riksdagen håller vi ju på med politik och lagstiftning, och därför skulle jag vilja veta vad Socialdemokraterna tycker i den här frågan. Utskottet har ju inte talat om vad utskottet tycker, men jag skulle vilja veta vad Socialdemokraterna tycker. Är det verkligen skäligt att vi som vänsterpartier och ni som socialdemokratiskt parti inte går fram i den här frågan? Det finns ju ett skäl till att frågan inte ännu har lagts fram i en proposition. Jag har förstått det som att man inte tycker att det är lönt att lagstifta om det här.
Vad säger Rezene Tesfazion om det här?
</anforandetext>
<intressent_id>0480384439015</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01LU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>112432</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0999/#anf218</protokoll_url_www>
</anforande>
